Военно-хозяйственные обстоятельства

Военно-хозяйственные обстоятельства

Но с другой стороны, комиссия приняла во внимание мнение строевых начальников, бывших членов указанной комиссии (генералов Никитина, Мрозовского, Бринкена, Дисциплина в Русской Армии: между повиновением и бунтом Яблочкина, Лечицкого, Драгомирова и др.), как полагавших несправедливым всегда одинаково строго наказывать в случаях обобрания убитых, так как «иногда по обстоятельствам дела подобное обобрание может оказаться даже вызванным насущной потребностью и необходимостью (например, снятие с убитого сапог, амуниции, платья, документов и т. п.), так и считавших неправильным и уравнение по своему значению случаев обобрания раненых со случаями обобрания убитых, которые в последней ситуации имеют вынужденный характер из-за «отсутствия», то есть гибели хозяина взятых вещей. Случаи же отдельных преступлений, не вызванных Военными или военно-хозяйственными обстоятельствами, и особенно случаи вымогательства со стороны санитаров по отношению к раненым, по мнению Макаренко, могли наказываться на основании прав, которые дает Верховному Главнокомандующему 29 ст. Положения о полевом управлении Войск в военное время. В реальности же в связи с отсутствием указанных статей применялись бы наказания, предусмотренные ст. В реальности же в связи с отсутствием указанных статей применялись бы наказания, предусмотренные ст.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Военно-хозяйственные обстоятельства

  1. Кондрат Николаев:

    Невероятно красиво!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: