Согласованность формы права с формальной логикой

Согласованность формы права с формальной логикой

Полная согласованность формы права с формальной логикой достигается, тем самым, жертвуя теоретическим уровням правового мышления. И если, образно говоря, Харт "поднимает" мир на уровень концептуальной схемы, то Енсен "спускает" ее на мир и превращает в набор простых описаний наблюдаемых явлений. Таким образом, основным логическим действием во втором случае оказывается индукция как движение мысли от единичных фактов к их обобщению.

Следуя кантовской традиции разделения аналитических и синтетических суждений, что является одной из важных проблем современной логики, первая форма приводит к абсолютно достоверному знанию, вторая же только к относительному, т. е. вероятностному. Следовательно, познавательная ценность последней казалось бы ниже. Следовательно, познавательная ценность последней казалось бы ниже. Напомним, что Кант определял аналитические суждения как такие, в которых "предмет В принадлежит субъекту А как нечто содержащееся в скрытом виде в этом понятии А". В синтетических же суждениях В целиком находится вне понятия А, хотя и связано с ним”.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Согласованность формы права с формальной логикой

  1. Евсей Суханов:

    Благодарность аффтару за отличный пост. Очень внимательно ознакомился, нашел много важного для себя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: