Компромисс с теорией естественного права

Компромисс с теорией естественного права

Виднейший современный буржуазный теоретик права, сторонник аналитической методологии Герберт Харт сделал в своих последних высказываниях шаг в сторону компромисса с теорией естественного права, оставляя в ведении последней те части правового бытия, которые до сих пор не покрыты логикой. Харт уже и ранее отмечал наличие широкой пограничной зоны неясности между отдельными правовыми понятиями, которые неизбежно оставляют широкое поле правового языка непокрытой дедуктивными формами мышления. И так как логика не может служить средством для определения границ, входящих в ее схемы понятий, то неизбежно наличие неких более общих содержательных принципов, на основе которых такие действия могут производиться. В совокупности эти принципы составляют "должное" право.

Что касается интерпретации содержания этих принципов, то Харт отмечает следующее. Что касается интерпретации содержания этих принципов, то Харт отмечает следующее. Как известно, кредо утилитаризма, выраженное Бентамом, гласило: мерилом добра и зла служит наивысшее благополучие наибольшего числа людей.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: