Фактическое право и право в законодательстве
Иными словами, уже это "предправо" не регулировало что угодно, а то, что являлось объективно существенным для сохранения обществ а. Как уже было отмечено выше, это право возводило над собой свою текстуальную форму в виде обычаев, символов, письменных текстов, Но не порождалось ими, что было хорошо известно древним, стоящим близко к процессу рождения писаного законодательства из обычного права. Латинская юридическая мудрость гласила: sine jscripto ius jvenit — закон приходит без написанного. Значительные состояния рабов, делавших дорогие жертвоприношения и строивших роскошные надгробные памятники своим родным, наводит на мысль о том, что для рабов фактически существовало и определенное право наследования, и это право признавалось обществом. Сказанное подтверждает лишний раз, что фактическое право и право в законодательстве совпадают далеко не полностью.
Сказанное подтверждает лишний раз, что фактическое право и право в законодательстве совпадают далеко не полностью. Кроме прочего, это означает, что нормативно-правовые тексты, хотя и являются важным историографическим источником, они сами по себе являются далеко не достаточными и исчерпывающими отражениями действительности.
Это интересно. Вы мне не подскажете, где я могу найти больше информации по этому вопросу?